2024年第一季度，广州市市场监督管理局对彩色电视机产品质量进行了监督抽查，共抽取了5家企业生产的6批次样品，经检验，发现3批次样品不合格。
本次抽查依据GB 8898-2011《音频、视频及类似电子设备 安全要求》、GB 4943.1-2022《音视频、信息技术和通用技术设备 第1部分：安全要求》、GB/T 13837-2012《声音和电视广播接收机及有关设备 无线电骚扰特性 限值和测量方法》、GB/T 9254.1-2021《信息技术设备、多媒体设备和接收机 电磁兼容 第1部分：发射要求》、GB 17625.1-2012《电磁兼容 限值 谐波电流发射限值(设备每相输入电流≤16A) 》、GB 24850-2020《平板电视与机顶盒能效限定值以及能效等级》、GB/T 9254-2008《信息技术设备的无线电骚扰限值和测量方法》等标准。对彩色电视机的（GB 8898-2011）防电击保护的结构要求、正常工作条件下的电击危险、绝缘要求、电气间隙和爬电距离、端子、外接软线、正常工作条件下的发热、被动待机功率、平板电视能效等级、电源端骚扰电压（或交流电源端口的传导发射）、辐射骚扰（或1GHz以下辐射发射）、谐波电流、电信端口传导共模骚扰（或有线网络端口的不对称模式传导发射）、辐射骚扰（1GHz以下）（或1GHz以下辐射发射）、辐射骚扰（1GHz以上）（或1GHz以上辐射发射）；（GB 4943.1-2022）导体的固定、电气间隙、爬电距离、天线端子绝缘、抗电强度试验、断开连接器后电容器的放电、保护连接系统的电阻、预期的接触电压、接触电流和保护导体电流(正常工作条件下)、接触温度的限值(正常工作条件下)、设备稳定性、电源软线、平板电视能效等级（能源效率）、被动待机功率、电源端骚扰电压（或交流电源端口的传导发射）、辐射骚扰（或1GHz以下辐射发射）、谐波电流、辐射骚扰（1GHz以下）（或1GHz以下辐射发射）、辐射骚扰（1GHz以上）（或1GHz以上辐射发射）项目进行检验
不合格项目：端子；外接软线；天线端子绝缘；电源软线；平板电视能效等级（能源效率）；交流电源端口的传导发射。
主要不合格项目分析
1. 端子（GB 8898-2011）项目造成不合格的主要原因是企业对标准理解不充分，未能按照标准要求进行产品设计。
2. 外接软线（GB 8898-2011）项目不合格的主要原因是企业为了降低成本，使用非纯铜导体或者是掺杂其他劣质金属导致导体电阻不合格。
3. 天线端子绝缘（GB 4943.1-2022）造成不合格的主要原因在于企业对标准理解不充分，未能按照标准要求进行产品设计。
4. 电源软线（GB 4943.1-2022）项目不合格主要原因在于企业为了降低成本，使用非纯铜导体或者是掺杂其他劣质金属导致导体电阻不合格。
5. 平板电视能效等级（能源效率）（GB 24850-2020）项目不合格主要原因在于电视机的光电转换效率较低，产品设计存在缺陷。该项目不合格，工作状态能耗大，不利于节能环保，会造成能源浪费；另外产品内部零部件和线路等会有不同程度的热损耗，可能使得产品发热并老化，存在安全隐患。
6. 交流电源端口的传导发射（GB/T 9254.1-2021）不合格的主要原因有：一是电路布线不合理；二是产品未使用滤波电路或滤波元件参数不合理；三是电路屏蔽不良。
附件：2024年第一季度广州市彩色电视机产品质量监督抽查结果
